写到激愤，刘一笔如飞，接着说：“八路军教导师北上抗日以来，取得的战绩全国人民有目共睹，日寇闻我之名，战栗如筛糠。韩德勤畏敌如虎，置苏北沃野沦陷敌手于不顾，偏安兴化一隅。撮尔小丑，竟敢怀之心，行之实，在抢民粮、败坏形象之后，诱杀我教导师苏北支队东沭独立团长汤曙红，撮尔小丑，欺人过甚！教导师威名岂容制造之人轻视？抗日英雄岂容撮尔小丑诱杀？搞者，死！职代表八路军教导师数万锐向蒋委员长保证，如韩德勤在两日内不杀人凶手王绪五、周法乾并幕后真凶，职将亲率锐，将沭县常备大队予以缴械，活捉王绪五及周法乾，公审决，并缉拿幕后真凶，替剔除垃圾，告烈士英灵。韩如胆敢抗拒，以破坏团结抗日、制造论”

电报发后，刘一民当即下令随骑兵旅行动的王老虎特战一中队前往汤沟，逮捕王绪五、周法乾，解除沭县常备大队武装，将王、周二人押送半城镇公审。

蒋介石可能是气过了，没有给刘一民回电。倒是宋龄、何应钦、李宗仁、陈诚、张治中的回电雪片一样飞来。

刘一民接着写：“蒋委员长是所有中队的统帅，包括八路军、新四军在内的所有中队都受蒋委员长领导。作为统帅，最关键的是要事公、赏罚严明。新四军四支队司令员敬亭，抗战以来接受整编，大别山抗日，在纷纷丧师失地、纷纷转之际，迎着日军攻击锋芒向皖中、皖东，打伏击，炸军车，杀得小鬼。如此英雄，竟然被安徽省保安司令污蔑为扰皖省。试问向日军攻的抗日英雄是扰皖省，在鬼攻击面前退缩大别山的安徽省保安司令又该当何罪？是敬亭有罪还是丧失安徽大分国土的保安司令有罪？可惜蒋委员长心中自有尺度，不追究丧师失地之辈责任，反而听信诬告，大笔轻轻一挥，将有功之敬亭判为决。天理何在？敬亭冤案未雪，韩德勤又制造新的冤案。汤曙红本是沭汤沟一小学教师，抗战军兴，汤曙红脱下长衫，组建武装，与日寇誓死拼杀，本应受到蒋委员长和国民政府嘉奖褒扬，不意竟被韩德勤王绪五沭县常备大队以谈判解决抗粮事件为名诱往汤沟残杀。为统帅的蒋委员长不但不下令韩德勤置杀人凶手，告忠魂，反而听信谗言，污指汤曙红烈士违犯军纪，煽动抗粮，往烈士英名上泼污。如此决断，让人何以信服？”

可能是激愤过度，刘一民连用几个撮尔小丑来形容韩德勤。公平的说，这对韩德勤也不公正。但刘一民激愤之下，哪里还顾那么多？

蒋介石的回电还没有到，主席和总的电报就到了。主席的电报上说人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。不怕，敢于制止，才是我军本。但应注意斗争策略，不要扩大事态，迫使韩德勤凶手即可。大敌当前，应当积极维护和推动抗日民族统一战线，不能挑起事端。事实证明，刘一民同志不愧是经得住考验的我党级、我军级将领。

蒋介石也好，、朱德也罢，谁都没有想到刘一民竟敢给蒋介石发这样一封电报。

朱老总的电报表扬刘一民立场定，但又批评刘一民年少气盛，对蒋介石言辞过于激烈，不留面。严令刘一民冷静理，莫被仇恨冲昏脑，使事态扩大。最大限度，在韩德勤拒不凶手后，可以对沭县常备大队实施缴械理，但不得对韩德勤发起攻击，除非韩主动攻击我军。

宋龄要刘一民向蒋介石赔礼歉，说是刘一民的电报言语无礼，态度蛮横，言威胁，而且胆大妄为，竟然指责委员长用人不当，暴想要当苏鲁战区司令长官的野心，已经成了天下笑柄。倪家女儿和宋家妹的脸都让他丢完了！如果刘一民胆敢不歉，倪家就没有这个女婿、宋家就没有这门亲戚

救徐州战场而命令执行的，山东又划归苏鲁战区，教导师在山东作战也好，在苏皖边区作战也罢，都是在苏鲁战区作战，何来违背军纪军令之说？军委会设置苏鲁战区、任命于学忠、韩德勤、沈鸿烈为正副司令，本就是对抗日有功的八路军教导师的歧视。试问天下人，谁人能服？如果不是为了团结抗战，为了服从蒋委员长政令军令，于学忠、沈鸿烈能山东么？教导师本是没有一分钱军饷的陕西抗日特区政府地方队，如果不是为了抗日，为了合中央主力作战，教导师早就回师陕西了。委员长请都请不到苏皖边区。没有军饷的教导师向苏皖边区日军发起攻击，享有国民政府全额军饷的韩德勤偏安兴化，谁好谁坏、谁对谁错，天下人有目共睹。为何蒋委员长神目如炬却偏偏是非不分呢？第五战区自顾不暇，哪里会有余力关注苏皖地区，又如何会诬告教导师？只有苏鲁战区副总司令韩德勤卑鄙诱杀正在前线与日军战的八路军苏北支队东沭独立团团长汤曙红，制造，破坏团结抗日，惧怕八路军教导师兴师问罪，才会颠倒黑白、混淆是非，蒙蔽蒋委员长，诬告八路军教导师。

宋龄的电报很有讲究，先是询问刘一民好不好，接着就说倪华在重庆很好，由她和大、二照顾，刘一民尽可放心。然后，宋龄笔锋一转，就骂刘一民愣青，说话不知轻重，辜负了她和蒋委员长的一片苦心。汤曙红事件真相如何，可以调查。但刘一民作为蒋委员长信任的将领和倪华表妹的人，对蒋委员长竟敢如此言语不敬，是以下犯上，论私是泯灭亲情。让人失望之极。